Topics DeFi

流動性重磅迴歸:更適閤流動質押?

中級
DeFi
2024年5月15日

流動性重整是一種在去中心化金融 (DeFi ) 生態系統中賺取被動收入的有效方法 透過創建流動性重磅質押代幣 (LRT),質押資産得以代幣化,使投資者能夠保持對其資産的控制權,同時還能享受奬勵。該方法可提高流動性和財務靈活性,優化資金使用。

在本文中,我們將探討流動性重整、分解核心概念,並評估 DeFi 的優勢和潛在風險。

要點

  • 流動性重整是一個重復使用質押的加密貨幣資産來保護其他區塊鏈協議的過程,從而提高資金效率和流動性。

  • 流動質押讓投資者能夠從休息平台賺取奬勵。

2401-T16454_Skinny_Banner_for_Blog_and_Learn_Row_53_728x90.png

什麼是流動性重申?

流動性重整是一個重復使用質押的加密貨幣資産來保護其他區塊鏈協議的過程,從而提高資金效率和流動性。讓投資者能夠透過休息平台賺取奬勵。

什麼是流動性重申代幣?

流動重申代幣 (LRT) 是指質押加密貨幣的數字資産。用戶能夠將質押代幣用於保護其他區塊鏈系統。用戶將流動質押代幣儲值到贖迴平台。

流動性重磅迴歸如何運作?

流動性重磅贖迴為加密貨幣領域帶來瞭全新視角,以高效質押和潛在迴報為依托。其核心在於權益證明 (PoS) 系統,驗證者可透過將其加密貨幣質押為抵押品來保護網絡,而不是透過傳統礦來保護網絡在此設置中,驗證者會驗證交易,將其添加到區塊鏈,然後根據質押金額按比例獲得奬勵。

但真正讓流動性緊縮與眾不同的是,其創新成果在於允許質押資産“重整”或重復使用,以確保額外的區塊鏈協議安全。持有流動質押代幣的用戶可以選擇在 DeFi 平台出售、交易或出借其資産。該系統透過一個稱為再抵押的過程實現,在該過程中,相同的抵押品用於支持不同的活動。

EigenLayer 

EigenLayer 引入瞭重新質押代幣的概念,使用戶能夠使用質押的 ETH 並透過積極驗證的服務 (AVS) 重新質押代幣。這些服務具有多種功能,例如支持以太坊擴容解決方案和提供共享安全性。如果網絡無法創建原生驗證者,則可以依賴大型以太坊網絡生成的重磅代幣來達成共識。

EigenLayer網絡吸引瞭超過150億美元的投資者鎖定總價值(TVL),其中包括在2024年2月重新開通儲值後的短短兩天內,ETH(ETH)總流通量的約1.5%

流動性重申代幣 (LRT)

為支持這一過程,質押資産由 LRT 表示,LRT 是原始質押資産的代幣化版本。這些代幣在生態系統中具有多種用途,例如保護其他協議或參與治理。正如質押代幣具有流動性質押代幣 (LST) 來保持流動性一樣,重整代幣也從 LRT 中獲得流動性。

流動性重磅贖迴的優勢在於能夠提高資金效率。驗證者無需質押更多資産,即可獲得額外奬勵,從而提高系統的整體流動性。 

然而,盡管流動性重磅贖迴具有更高收益的潛力,但風險也隨之增加。資産再質化意味著,如果一個系統失效,可能會對同一資産保護的其他系統産生連鎖反應。

流動性重申的利弊

流動性重整為區塊鏈領域帶來瞭承諾和謹慎。

專業人士

  • 更高收益:與傳統質押相比,流動性重磅贖迴有可能帶來更高收益。透過在多種協議中使用質押資産,投資者可以最大限度地提高收益。

  • 更靈活:流動性重整可提高質押資産的流動性,使投資者無需贖迴資産即可探索其他機會。對於希望實現投資多元化的用戶而言,這種靈活性是一種好禮。

  • 支持新興項目:透過重新分配質押資産,流動性重整可增強小型區塊鏈應用程序的安全性。這一支持有助於推動新項目的發展,為生態系統的整體穩健性做齣貢獻。

缺點

  • 增加瞭復雜性:流動性重磅贖迴會給質押過程帶來復雜性,因此對於普通用戶而言,有效理解和參與可能是一個極具挑戰性的概念。

  • 系統性風險:資産再質押會增加系統性風險。如果一個協議失敗,則可能對同一資産保護的其他協議産生級聯影響,從而可能危及投資。

Skinny_Banner-1600x400.webp

流動重申與流動質押

流動性重磅贖迴和流動性質押都是創新概念,對質押具有深遠影響。雙方在 PoS 框架內有著共同的運營基礎,因此驗證者可以透過質押加密貨幣來保護網絡,而不是透過傳統的挖礦方法。 

這兩種系統都旨在透過代幣化質押資産來提高區塊鏈領域的流動性和資金效率,從而透過其利用率實現更大的靈活性。然而,它們在範圍和方式上有所不同。流動質押主要側重於保護單個 PoS 區塊鏈,而流動重整則透過使用質押資産來保護其他區塊鏈協議或應用程序,例如預言器和 Rollup,從而進一步擴展瞭這一概念

流動質押是指僅透過質押過程本身賺取奬勵,而流動重做則可能透過在主區塊鏈(如以太坊)上質押以及在 EigenLayer 等平台上運營而獲得奬勵,從而獲得額外收益。然而,由於資産的再質押,流動性重磅贖迴往往更為復雜,與流動性質押相比,其可能具有更高水平的系統性風險。

與流動質押相比,流動重申是否更勝一籌?

在權衡流動性重磅贖迴與流動性質押的優勢時,需要考慮交易者的經驗水平及其具體投資目標。 

對於初學者來說,由於其復雜的機製以及與再質押相關的額外風險,流動性重整似乎令人望而生畏。就這一點而言,流動質押可能是一個更簡單、更安全的質押生態系統入口點。

另一方麵,熟悉 DeFi 復雜性和風險的資深交易者可能會發現流動性更強,更具吸引力。它有望帶來更高收益和更高資金效率,這與尋求優化投資的用戶的目標完全一緻。

對於希望積極參與以太坊共識流程,並希望將質押資産用於傳統質押奬勵之外的用戶而言,流動重磅質押是一種更好的選擇。然而,這一選擇增加瞭風險和復雜性。

底綫

流動性重磅贖迴是傳統流動性質押的一種有希望的替代方案,特彆是對於有興趣積極參與以太坊共識過程並最大限度地增加所質押資産的用戶而言。透過允許在不同協議間重新使用質押的資産,流動質押不僅有助於提高以太坊網絡的安全性和效率,還為賺取額外奬勵開闢瞭途徑。

#LearnWithBybit